Ali naj se cepim proti gripi?
Preventivna cepljenja – korist ali prevara farmacevtskih gigantov?
Se še spominjate panike okrog ptičje gripe? Kako so se vsi hiteli cepiti proti tej gripi in kako so vsi navalili na čudežno zdravilo TAMIFLU? In kako so države tekmovale, katera bo prej kupila zadostne količine tega cepiva? Tudi Slovenija se ni izognila temu in država je kupila kar nekaj Tamifluja (koliko?) za težke čase epidemije, ko naj bi umrli tisoči. In vse to se je dogajalo lansko jesen, mrzlica nakupovanja Tamifluja je bila na vrhuncu, vsi ki so kaj veljali ali imeli prave zveze, so se
cepili (vseh ljudi, ki naj bi oboleli za ptičjo gripo in umrli, pa je v zadnjih treh letih bilo le 153 in pri vseh je bil prenos virusa od perutnine na človeka).
In to se je dogajalo, čeprav se ptičja gripa še ni prenašala iz človeka na človeka, kar bi zares povzročilo epidemijo in v skrajnem primeru tudi pandemijo. Nazadnje se je izkazalo, da je tamiflu celo nekoristen, vse zaloge tamifluja pa so stran vržen denar. Samo farmacevtska hiša Roche je ogromno zaslužila, nazadnje pa priznala, da Tamiflu ne pomaga kaj dosti. Na dan so prišli celo izsledki o škodljivosti tega cepiva. Tamiflu lahko povzroči tako močne delirije, konfuzije da se pacient lahko
samopoškoduje. To se je dogajalo predvsem pri otrocih. Tamiflu povzroča tudi anafilaktični šok, resne kožne ekceme, slabost, bruhanje, bronhitis, nespečnost in vrtoglavice.
Resnica je, da nimamo pravega zdravila proti H5N1 virusu, zato ker se ta še ni prenesel v pravi obliki iz človeka na človeka. In vsak virus preden pride do te stopnje, neštetokrat mutira..
(Vir: Federal Drug Administration, ZDA)
Cepljenje proti prehladu ali gripi
WHO je pred leti (2002) proklamirala, da preventivno cepljenje pri starejši populaciji proti gripi zmanjšuje riziko nastopa resnih bolezni za več kot 70%.
Zadnje študije pa govorijo ravno nasprotno. 95% vseh starejših ljudi, ki so se cepili proti gripi, je vseeno zbolelo za najmanj eno izmed pljučnih bolezni in skoraj 1% jih je zaradi infekcije umrlo. Pri zdravstvenih delavcih, ki so se preventivno cepili, jih je 39% umrlo zaradi pljučnice.
Porazni podatki so tudi za mlajše od 65 let. 67% vseh, ki so se cepili, je vseeno v istem letu zbolelo za gripo, podobne statistike so tudi pri otrocih starejših od 6 let. Cepivo namreč pomaga samo pri zelomajhnem številu virusov (največ 3), vseh virusov, ki povzročajo gripo in druge prehlade pa je preko 200.
(Vir: British Medical Journal, 2006; 333: 912-5).
In kaj pravijo epidemologi ?
Dr. Jefferson v članku "Influenza Vaccination: Policy Versus Evidence," navaja:
1. Vse raziskave preventivnih cepljenj proti gripi so slabo nastavljene, rezultati so vprašljivi
2) Sistemske analize učinka cepljenj ne dokazjejo koristnost cepljenja v kontekstu izostankov iz dela, časa hospitalizacije ali smrti.
3) Študije o koristnosti cepljenj so maloštevilne, ni široko zastavljenih študij o koristnosti cepljenj.
4) Splošno akceptirano zaupanje v efektivnost cepljenja je v nasprotju z razpoložljivimi dokazi.
National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ki je primerjal umrljivost pri postgripoznih obolenjih, navaja, da navkljub izrazitemu povečanju cepljenja proti gripi med starejšimi osebami v zadnjih 25 letih, je umrljivost v povezavi s komplikacijami, ki jih povzročajo prehladi, ostala enaka.
In zakaj naše zdravstvene organizacije tako promovirajo preventivno cepljenje?
Kdo ve?.
